2014/06/30
Assessor de imprensa da CBF é punido com apenas um jogo por agredir chileno
A Fifa anunciou que abriu um procedimento disciplinar contra o assessor de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva. A entidade confirmou, através de um vídeo, que o membro da comissão técnica brasileira desferiu um soco contra o atacante chileno Pinilla e decidiu suspendê-lo preventivamente por um jogo. Desta forma, ele está vetado para a partida contra a Colômbia, pelas quartas de final da Copa do Mundo.
"Podemos dizer que houve procedimentos aberto contra Rodrigo Paiva. Foi suspenso por um jogo", afirmou a porta-voz da Fifa, Delia Fischer. "Ele recebeu um tipo de cartão vermelho no intervalo. Não posso mais fazer comentários enquanto há um processo em curso".
A CBF já foi comunicada da suspensão e não irá recorrer da punição preventiva. A entidade explicou que Paiva está liberado para trabalhar normalmente no período pré-jogo, durante os treinamentos na Granja Comary, e não teve sua credencial retirada. O assessor, porém, não seguirá com a delegação para o estádio Castelão no jogo contra a Colômbia. Ele ainda terá de submeter sua defesa ao comitê disciplinar até 17h de terça-feira.
A confusão ocorreu na saída das delegações de Brasil e Chile para os vestiários durante o intervalo do confronto pelas oitavas de final, no Mineirão. Gary Medel, que estava na marcação de Fred, se estranhou com o atacante e levou um tapa no pescoço. Imediatamente os demais jogadores se juntaram em torno da confusão.
O empurra-empurra prosseguiu no caminho para os vestiários. Rodrigo Paiva se envolveu em confusão com jogadores e membros da comissão técnica chilena, que acusaram o assessor de ter desferido um soco no atacante Pinilla - versão inicialmente negada pelo integrante da CBF.
"O que aconteceu foi que o chefe da imprensa de vocês acertou o nosso jogador. A confusão terminou assim", disse Maria José, funcionária do departamento de comunicação da Federação Chilena.
"Foi uma confusão generalizada, não foi algo só comigo. Só que o Pinilla veio para cima de mim e eu apenas me defendi. Reagi empurrando ele", afirmou Rodrigo Paiva. "Rolou uma discussão e um empurra-empurra. Foi entre as comissões técnicas, não teve jogador envolvido. O auxiliar do [Jorge, técnico do Chile] Sampaoli, um cabeludo [Sebastian Beccacece] começou a xingar. Teve trocas de empurrões. A arbitragem viu e apartou. Não houve agressões, mas teve empurrões".
Em comunicado no site da CBF, Rodrigo Paiva afirmou que respeita a decisão da Fifa, mas destaca que o Comitê Disciplinar da entidade já possui provas de uma conduta indevida dos chilenos.
A confusão envolvendo o assessor de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva, e o atacante Mauricio Pinilla segue ganhando novos capítulos. Pouco depois da Fifa anunciar a suspensão de uma partida ao brasileiro, o chileno recorreu à sua conta pessoal na rede social Twitter para manifestar-se.
UOL
A confusão envolvendo o assessor de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva, e o atacante Mauricio Pinilla segue ganhando novos capítulos. Pouco depois da Fifa anunciar a suspensão de uma partida ao brasileiro, o chileno recorreu à sua conta pessoal na rede social Twitter para manifestar-se.
"O senhor Rodrigo Paiva, chefe da assessoria de imprensa do Brasil, me agrediu com um soco no túnel sem razão... A Fifa não pode apoiar esse delinquente", escreveu o jogador, antes, aparentemente, de tomar ciência da punição automática imposta a Paiva.
"A FIFA tem que intervir, é algo gravíssimo... Não pode vir qualquer imbecil agredir um jogador, menos ainda um assessor de imprensa..!!!", completou Pinilla, injuriado.
A sequência de tuites aumentou na sequência, quando o jogador parece ter se informado das últimas notícias.
"Uma partida para Rodrigo Paiva? Vergonha. Deveriam banir esse delinquente disfarçado..!!", reclamou.
Houve até espaço para comparações com o uruguaio Luis Suárez, que sofreu a maior sanção da história das Copas do Mundo após morder o zagueiro italiano Chiellini.
"Suárez por uma mordida arrisca a sua carreira... Um assessor de imprensa pega um jogo por um soco na cara? FIFA ??", prosseguiu Pinilla.
O fim, pelo menos por ora, da sequência de tuites foi com um pedido de punição "exemplar" a Paiva, e até uma mostra de solidariedade ao "colega" Suárez.
"Exijo da FIFA uma sanção exemplar para Rodrigo Paiva igual à do meu colega Suárez ...!!! Isso é ainda mais grave.! As imagens estão aí", concluiu.
A exigência de Pinilla pode, de fato, ser atendida pela Fifa. Segundo a porta-voz da entidade, Delia Fischer, a suspensão de uma partida foi apenas uma medida automática, semelhante ao que ocorre quando jogadores recebem cartões vermelhos. Agora, o Comitê Disciplinar analisará imagens, e poderá aumentar a punição a Rodrigo Paiva.
MSN
"Podemos dizer que houve procedimentos aberto contra Rodrigo Paiva. Foi suspenso por um jogo", afirmou a porta-voz da Fifa, Delia Fischer. "Ele recebeu um tipo de cartão vermelho no intervalo. Não posso mais fazer comentários enquanto há um processo em curso".
A CBF já foi comunicada da suspensão e não irá recorrer da punição preventiva. A entidade explicou que Paiva está liberado para trabalhar normalmente no período pré-jogo, durante os treinamentos na Granja Comary, e não teve sua credencial retirada. O assessor, porém, não seguirá com a delegação para o estádio Castelão no jogo contra a Colômbia. Ele ainda terá de submeter sua defesa ao comitê disciplinar até 17h de terça-feira.
A confusão ocorreu na saída das delegações de Brasil e Chile para os vestiários durante o intervalo do confronto pelas oitavas de final, no Mineirão. Gary Medel, que estava na marcação de Fred, se estranhou com o atacante e levou um tapa no pescoço. Imediatamente os demais jogadores se juntaram em torno da confusão.
O empurra-empurra prosseguiu no caminho para os vestiários. Rodrigo Paiva se envolveu em confusão com jogadores e membros da comissão técnica chilena, que acusaram o assessor de ter desferido um soco no atacante Pinilla - versão inicialmente negada pelo integrante da CBF.
"O que aconteceu foi que o chefe da imprensa de vocês acertou o nosso jogador. A confusão terminou assim", disse Maria José, funcionária do departamento de comunicação da Federação Chilena.
"Foi uma confusão generalizada, não foi algo só comigo. Só que o Pinilla veio para cima de mim e eu apenas me defendi. Reagi empurrando ele", afirmou Rodrigo Paiva. "Rolou uma discussão e um empurra-empurra. Foi entre as comissões técnicas, não teve jogador envolvido. O auxiliar do [Jorge, técnico do Chile] Sampaoli, um cabeludo [Sebastian Beccacece] começou a xingar. Teve trocas de empurrões. A arbitragem viu e apartou. Não houve agressões, mas teve empurrões".
Em comunicado no site da CBF, Rodrigo Paiva afirmou que respeita a decisão da Fifa, mas destaca que o Comitê Disciplinar da entidade já possui provas de uma conduta indevida dos chilenos.
A confusão envolvendo o assessor de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva, e o atacante Mauricio Pinilla segue ganhando novos capítulos. Pouco depois da Fifa anunciar a suspensão de uma partida ao brasileiro, o chileno recorreu à sua conta pessoal na rede social Twitter para manifestar-se.
UOL
A confusão envolvendo o assessor de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva, e o atacante Mauricio Pinilla segue ganhando novos capítulos. Pouco depois da Fifa anunciar a suspensão de uma partida ao brasileiro, o chileno recorreu à sua conta pessoal na rede social Twitter para manifestar-se.
"O senhor Rodrigo Paiva, chefe da assessoria de imprensa do Brasil, me agrediu com um soco no túnel sem razão... A Fifa não pode apoiar esse delinquente", escreveu o jogador, antes, aparentemente, de tomar ciência da punição automática imposta a Paiva.
"A FIFA tem que intervir, é algo gravíssimo... Não pode vir qualquer imbecil agredir um jogador, menos ainda um assessor de imprensa..!!!", completou Pinilla, injuriado.
A sequência de tuites aumentou na sequência, quando o jogador parece ter se informado das últimas notícias.
"Uma partida para Rodrigo Paiva? Vergonha. Deveriam banir esse delinquente disfarçado..!!", reclamou.
Houve até espaço para comparações com o uruguaio Luis Suárez, que sofreu a maior sanção da história das Copas do Mundo após morder o zagueiro italiano Chiellini.
"Suárez por uma mordida arrisca a sua carreira... Um assessor de imprensa pega um jogo por um soco na cara? FIFA ??", prosseguiu Pinilla.
O fim, pelo menos por ora, da sequência de tuites foi com um pedido de punição "exemplar" a Paiva, e até uma mostra de solidariedade ao "colega" Suárez.
"Exijo da FIFA uma sanção exemplar para Rodrigo Paiva igual à do meu colega Suárez ...!!! Isso é ainda mais grave.! As imagens estão aí", concluiu.
A exigência de Pinilla pode, de fato, ser atendida pela Fifa. Segundo a porta-voz da entidade, Delia Fischer, a suspensão de uma partida foi apenas uma medida automática, semelhante ao que ocorre quando jogadores recebem cartões vermelhos. Agora, o Comitê Disciplinar analisará imagens, e poderá aumentar a punição a Rodrigo Paiva.
MSN
Passa boi, passa boiada
A quem interessar possa: o semáforo da esquina das ruas Lacerda Sobrinho e Conselheiro Otaviano, uma das mais movimentadas de Campos dos Goytacazes, encontra-se (pelo menos encontrava-se até instantes atrás) quebrado, depois de pelo menos UMA SEMANA. O blog não tem informações sobre a ocorrência de acidentes no local, mas caso nada tenha acontecido foi certamente por direta intervenção Divina.
2014/06/27
Governo apresenta site para reclamações de consumidores
Bancos, aéreas e telefônicas poderão responder diretamente ao usuário.
Objetivo é solucionar conflitos antes dos casos irem a Procons e tribunais.
O governo federal lançou nesta sexta-feira (27) um serviço online gratuito de reclamações em que consumidores poderão receber resposta das empresas em relação aos serviços e produtos oferecidos. Pelo site www.consumidor.gov.br, clientes de bancos, telefônicas, companhias aéreas, supermercados e planos de saúde, por exemplo, poderão enviar queixas e tentar solucionar conflitos sem passar inicialmente pelos Procons ou por tribunais.
O objetivo, segundo o Ministério da Justiça, é também expor as empresas que não prestarem bons serviços e fornecer ao governo um banco de dados mais organizado sobre a relação entre consumidor e empresa.
Inicialmente, a plataforma funciona para consumidores do Distrito Federal e mais 11 estados: Acre, Amazonas, Espírito Santo, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, São Paulo e Rio de Janeiro. Em setembro, estará disponível para consumidores de todo o país.
Só poderão receber as reclamações empresas previamente cadastradas, já que a participação é voluntária. Já estão no site cerca de 100 companhias, entre elas os cinco maiores bancos do país (Banco do Brasil, Itaú, Bradesco, Caixa, Santander), as quatro maiores operadoras de telefonia (Tim, Claro, Oi e Vivo), as quatro principais companhias aéreas (Tam, Azul, Gol e Avianca) e quatro planos de saúde (Amil, Bradesco Saúde, DIX Amico e Odontoprev).
Saiba mais em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/06/governo-lanca-site-para-reclamacoes-de-consumidores-junto-empresas.html
Objetivo é solucionar conflitos antes dos casos irem a Procons e tribunais.
O governo federal lançou nesta sexta-feira (27) um serviço online gratuito de reclamações em que consumidores poderão receber resposta das empresas em relação aos serviços e produtos oferecidos. Pelo site www.consumidor.gov.br, clientes de bancos, telefônicas, companhias aéreas, supermercados e planos de saúde, por exemplo, poderão enviar queixas e tentar solucionar conflitos sem passar inicialmente pelos Procons ou por tribunais.
O objetivo, segundo o Ministério da Justiça, é também expor as empresas que não prestarem bons serviços e fornecer ao governo um banco de dados mais organizado sobre a relação entre consumidor e empresa.
Inicialmente, a plataforma funciona para consumidores do Distrito Federal e mais 11 estados: Acre, Amazonas, Espírito Santo, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, São Paulo e Rio de Janeiro. Em setembro, estará disponível para consumidores de todo o país.
Só poderão receber as reclamações empresas previamente cadastradas, já que a participação é voluntária. Já estão no site cerca de 100 companhias, entre elas os cinco maiores bancos do país (Banco do Brasil, Itaú, Bradesco, Caixa, Santander), as quatro maiores operadoras de telefonia (Tim, Claro, Oi e Vivo), as quatro principais companhias aéreas (Tam, Azul, Gol e Avianca) e quatro planos de saúde (Amil, Bradesco Saúde, DIX Amico e Odontoprev).
Saiba mais em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/06/governo-lanca-site-para-reclamacoes-de-consumidores-junto-empresas.html
2014/06/25
STF rejeita pedido de prisão domiciliar para Genoino
Por 8 votos a 2, os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) negaram nesta quarta-feira (25) o pedido da defesa do ex-presidente do PT e ex-deputado José Genoino para que ele cumpra a pena em regime domiciliar. Com a decisão, o petista deve continuar cumprindo pena no Complexo Penitenciário da Papuda.
O novo relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, foi o primeiro a apresentar o voto contrário. Ele foi acompanhado por Teori Zavascki, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Celso de Mello. O ministro Dias Toffoli declarou-se a favor do pedido e foi seguido pelo ministro Ricardo Lewandowski.
O presidente da Corte, ministro Joaquim Barbosa, que era relator do processo até o último dia 17, não participa do julgamento porque se declarou "impedido" após entrar com uma representação criminal contra o advogado de Genoino, Luiz Fernando Pacheco. Barbosa e Pacheco protagonizaram um bate-boca há duas semanas no plenário que resultou na expulsão do advogado.
No seu voto, Barroso citou as conclusões de laudos médicos feitos por diferentes profissionais a pedido da Corte que atestaram que o seu estado de saúde não é grave.
Leia a matéria completa em http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/06/25/maioria-do-stf-nega-pedido-de-prisao-domiciliar-para-genoino.htm
O novo relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, foi o primeiro a apresentar o voto contrário. Ele foi acompanhado por Teori Zavascki, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Celso de Mello. O ministro Dias Toffoli declarou-se a favor do pedido e foi seguido pelo ministro Ricardo Lewandowski.
O presidente da Corte, ministro Joaquim Barbosa, que era relator do processo até o último dia 17, não participa do julgamento porque se declarou "impedido" após entrar com uma representação criminal contra o advogado de Genoino, Luiz Fernando Pacheco. Barbosa e Pacheco protagonizaram um bate-boca há duas semanas no plenário que resultou na expulsão do advogado.
No seu voto, Barroso citou as conclusões de laudos médicos feitos por diferentes profissionais a pedido da Corte que atestaram que o seu estado de saúde não é grave.
Leia a matéria completa em http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/06/25/maioria-do-stf-nega-pedido-de-prisao-domiciliar-para-genoino.htm
2014/06/23
Marco civil da internet entra em vigor
Sancionado pela presidente Dilma Rousseff no dia 23 de abril, o Marco Civil da Internet entra em vigor nesta segunda-feira (23). A proposta equivale a uma "Constituição", com os direitos e deveres dos internautas e das empresas ligadas à web. Apesar da aprovação, o site "Convergência Digital" informa que o ministério da Justiça trabalha na criação de uma consulta pública para regulamentar alguns dos tópicos mais polêmicos - essa consulta deve ficar para depois da Copa.
Neutralidade
O Marco Civil garantirá a neutralidade da rede, segundo a qual todo o conteúdo que trafega pela internet é tratado de forma igual. Em uma comparação simples, o marco garantirá que a sua internet funcione como a rede elétrica (não interessa se a energia será usada para a geladeira, o micro-ondas, a televisão) ou os Correios (o serviço cobra para entregar a carta, sem se importar com o conteúdo dela).
As empresas de telecomunicações que fornecem acesso (como Vivo, Claro, TIM, NET, GVT, entre outras) poderão continuar vendendo velocidades diferentes - 1 Mbps, 10 Mbps e 50 Mbps, por exemplo. Mas terão de oferecer a conexão contratada independente do conteúdo acessado pelo internauta e não poderão vender pacotes restritos (preço fechado para acesso apenas a redes sociais ou serviços de e-mail).
Antes, a neutralidade era prevista em um regulamento da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações). Alguns usuários, no entanto, reclamavam da prática de "traffic shaping", em que a velocidade de conexão é reduzida após uso de serviços "pesados", como vídeo sob demanda ou download de torrents (protocolo de troca de dados, geralmente utilizado para baixar filmes).
O texto do Marco Civil prevê que o tráfego pode sofrer discriminação ou degradação em situações específicas: "priorização a serviços de emergência" (como um site que não pode sair do ar, mesmo com muito acesso) e "requisitos técnicos indispensáveis à prestação adequada dos serviços e aplicações" (caso das ligações de voz sobre IP, que precisam ser entregues rapidamente e na sequência para fazerem sentido).
Para que haja exceções à neutralidade, é necessário um decreto presidencial depois de consulta com o CGI (Comitê Gestor da Internet) e a Anatel.
"O fim da neutralidade teria um impacto negativo, dificultando que as pessoas divulgassem suas produções e informações. Se o princípio fosse quebrado, as empresas de telecomunicações privilegiariam o tráfego de dados delas mesmas ou de suas associadas [pagantes] em detrimento a outros conteúdos. Com isso, um blogueiro seria prejudicado em relação a grandes empresas com maior poder econômico", afirmou Flávia Lefèvre, consultora da organização de defesa do consumidor Proteste para área de telecomunicações.
Conheça as implicações do marco civil da internet em:
http://tecnologia.uol.com.br/noticias/redacao/2014/06/23/marco-civil-da-internet-entra-em-vigor-veja-como-ele-pode-afetar-sua-vida.htm
Neutralidade
O Marco Civil garantirá a neutralidade da rede, segundo a qual todo o conteúdo que trafega pela internet é tratado de forma igual. Em uma comparação simples, o marco garantirá que a sua internet funcione como a rede elétrica (não interessa se a energia será usada para a geladeira, o micro-ondas, a televisão) ou os Correios (o serviço cobra para entregar a carta, sem se importar com o conteúdo dela).
As empresas de telecomunicações que fornecem acesso (como Vivo, Claro, TIM, NET, GVT, entre outras) poderão continuar vendendo velocidades diferentes - 1 Mbps, 10 Mbps e 50 Mbps, por exemplo. Mas terão de oferecer a conexão contratada independente do conteúdo acessado pelo internauta e não poderão vender pacotes restritos (preço fechado para acesso apenas a redes sociais ou serviços de e-mail).
Antes, a neutralidade era prevista em um regulamento da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações). Alguns usuários, no entanto, reclamavam da prática de "traffic shaping", em que a velocidade de conexão é reduzida após uso de serviços "pesados", como vídeo sob demanda ou download de torrents (protocolo de troca de dados, geralmente utilizado para baixar filmes).
O texto do Marco Civil prevê que o tráfego pode sofrer discriminação ou degradação em situações específicas: "priorização a serviços de emergência" (como um site que não pode sair do ar, mesmo com muito acesso) e "requisitos técnicos indispensáveis à prestação adequada dos serviços e aplicações" (caso das ligações de voz sobre IP, que precisam ser entregues rapidamente e na sequência para fazerem sentido).
Para que haja exceções à neutralidade, é necessário um decreto presidencial depois de consulta com o CGI (Comitê Gestor da Internet) e a Anatel.
"O fim da neutralidade teria um impacto negativo, dificultando que as pessoas divulgassem suas produções e informações. Se o princípio fosse quebrado, as empresas de telecomunicações privilegiariam o tráfego de dados delas mesmas ou de suas associadas [pagantes] em detrimento a outros conteúdos. Com isso, um blogueiro seria prejudicado em relação a grandes empresas com maior poder econômico", afirmou Flávia Lefèvre, consultora da organização de defesa do consumidor Proteste para área de telecomunicações.
Conheça as implicações do marco civil da internet em:
http://tecnologia.uol.com.br/noticias/redacao/2014/06/23/marco-civil-da-internet-entra-em-vigor-veja-como-ele-pode-afetar-sua-vida.htm
2014/06/18
Oportunidades na ONU
O programa anual de seleção de talentos das Organizações das Nações Unidas (ONU) já está com inscrições abertas. Este ano, o Young Professional Programme (YPP) vai receber os cadastros de jovens profissionais de seis áreas: economia, direitos humanos, sistemas e tecnologia da informação, fotografia, política e produção de rádio. Para participar, é necessário ter até 32 anos, nível superior, ser fluente em inglês ou francês e ser natural de um dos 67 países selecionados — como Brasil, Estados Unidos, Turquia, Japão, Andorra e Angola. Os países são escolhidos de acordo com sua representação no Secretariado.
As inscrições para as áreas de política e sistemas e tecnologia da informação já estão abertas até 13 de agosto. Candidatos de economia e produção de rádio, por sua vez, poderão se inscrever a partir de 21 de junho. Já os candidatos para vagas em direitos humanos e fotografia poderão enviar a candidatura a partir de 27 de junho.
Na primeira etapa, os candidatos devem enviar um currículo e carta de motivação. Aqueles escolhidos após análise dos perfis farão uma prova, com questões em inglês, que é realizada mundialmente e costuma ser aplicada no mês de dezembro — a prova testa conhecimentos sobre política internacional, a capacidade de análise e síntese. Os aprovados na primeira fase passam ainda por uma entrevista. Caso sejam selecionados, serão contratados segundo disponibilidade de vagas por um período de dois anos na categoria “P2”, podendo depois ser alocados em outros países onde a ONU tem operação. As Organizações destacam, no entanto, que a aprovação no YPP não garante uma vaga imediata.
Mais informações sobre as inscrições e exemplos de provas anteriores podem ser ser obtidos no site do YPP.
2014/06/17
São João da Barra, 164 anos
Passei praticamente todos os verões de minha infância em São João da Barra, quase todo o tempo em Grussaí e vez ou outra em Atafona. Uma época maravilhosa, quando a maior parte das pessoas se conhecia, e podia-se ouvir o barulho do mar mesmo à noite devido à tranquilidade. Os dias passavam como quem saboreia um sorvete. Muito espaço e descanso. Lembro-me de vendedores de leite, queijo e frutas típicas, a cavalo com grandes samburás, entrando na casa dos meus avós, depois dos meus pais. Lembro-me dos pacotes de pão deixados sobre os muros das casa pelo padeiro de então, os passeios a pé pela restinga, até a rua das Flores, hoje tão perto, mas antigamente quase um desafio. Mas lembro-me mais particularmente do sol, do vento e do mar, que mesmo sem a linda cor padrão de azul, ou esverdeado que seja, sempre me encantou.
Parabéns à querida cidade.
Parabéns à querida cidade.
Assinar:
Postagens (Atom)
