Publicado na edição impressa de VEJA
É realmente uma canseira, mas não
tem outro jeito. A cada vez que você vai escrever ou falar alguma coisa sobre a
imprensa no Brasil, é preciso explicar direitinho, se possível com desenho e
quadro-negro, que o autor não é ─ repetindo: não é, de jeito nenhum, nem pensem
numa coisa dessas ─ contra a liberdade de imprensa. Não está pedindo a volta da
censura, mesmo porque seria legalmente impossível. Não quer a formação de uma
polícia para fazer o “controle social dos meios de comunicação”. Não está “a
favor dos militares e contra os jornalistas”. Não acha, pelo amor de Deus, que
é preciso fechar nenhum jornal, revista, rádio, televisão, folheto de grêmio
estudantil ou seja o que for. Não lhe passa pela cabeça sugerir aos donos de
veículos e aos jornalistas que publiquem isso ou deixem de publicar aquilo;
escrevam em grego, se quiserem, e tenham toda a sorte do mundo para encontrar
quem leia. Com tudo isso bem esclarecido, então, quem sabe se possa dizer que
talvez haja um ou outro probleminha com a imprensa brasileira de hoje. Um deles
é que a mídia está começando a revelar sintomas de Alzheimer ou de alguma outra
forma de demência ainda mal diagnosticada pela psiquiatria.
É chato lembrar esse tipo de
coisa, mas também não adianta fazer de conta que está tudo bem quando dizem
para você dia e noite, 100 mil vezes em seguida, que o novo governo brasileiro
provou ser o pior que a humanidade já teve desde Átila, o Huno. Não faz nexo.
Até Átila precisaria de mais de duas semanas de governo para mostrar toda a sua
ruindade ─ e olhem que ele foi acusado de comer carne humana e andava cercado
de lobos, em vez de cachorros, sendo que nenhum dos seus lobos era bobo o
suficiente para chegar perto do dono quando sentiam que o homem não estava de
muito bom humor naquele dia. Além disso, errar em tudo é tão difícil quanto
acertar em tudo. Talvez fosse mais racional, então, recuar para uma antiga
regra da lógica: as ações devem ser julgadas pelos resultados concretos que
obtêm, e não por aquilo que você acha delas. Um governo só pode ser avaliado
depois de se constatar se as coisas melhoraram ou pioraram em consequência das
decisões que colocou em prática. O número de homicídios, por exemplo ─ aumentou
ou diminuiu depois de doze meses? A inflação está em 2% ou em 20%? O desemprego
caiu ou subiu? E por aí vamos.
Mas essa lógica não existe no
Brasil de hoje. Está tudo errado, 100% errado, porque é assim que decretam os
estados de alma dos proprietários dos veículos e dos jornalistas que empregam ─
e não porque mediram algum resultado concreto. Ou seja: ainda não aconteceu,
mas o governo já errou. A condenação começou no dia da posse de Bolsonaro e
dali até hoje não parou mais. Os jornalistas, denunciou-se já nos primeiros
minutos, não receberam instalações à altura da sua importância para a
sociedade. Donald Trump não veio. O discurso de estreia foi ruim ─ embora não
tivessem publicado uma sílaba de algum discurso presidencial anterior, para que
se pudesse fazer uma comparação. Há generais em excesso no governo ─ e qual
seria o número ideal de generais no governo? As médias das administrações de
Sarney para cá? A média mundial? O que é pior: o general A, B ou C ou os
ministros Geddel, Palocci ou Erenice? Há poucos nordestinos. O ministro do
Ambiente acha que esgotos, por exemplo, ou coleta de lixo, são problemas
ambientais sérios. Conclusão: ele vai abandonar a Amazônia para os destruidores
de florestas.
Como o doente que repete sem
parar a mesma coisa, não consegue descrever o que vê pela janela, e esquece
tudo o que lhe foi demonstrado 1 minuto atrás, a imprensa travou. A prisão do
terrorista Cesare Battisti foi uma “derrota” para Bolsonaro; imaginava-se que
teria sido uma derrota para Battisti, mas a mídia quer que você ache o
contrário. O acesso à armas de fogo para que um cidadão (só aquele que queira),
tenha a chance de exercer o direito de legítima defesa antes de ser
assassinado, vai desencadear uma onda de homicídios jamais vista na história.
Como as armas de fogo são caras, denuncia–se que a medida é “pró-elites”. E se
vierem a baixar de preço? Passarão a ser melhores? Quando alguém começa a escrever
coisas assim, e faz isso o tempo todo, é porque parou de pensar; o cérebro não
está mais ligando Zé com Zé. É um problema. Os leitores, cada vez mais, estão
percebendo que a imprensa é inútil. Não só eles. No dia em que o governo
descobrir que não precisa mais prestar atenção à mídia, vai ver que está
perdendo uma montanha de tempo à toa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário